Hoe gek ben jij? Al ‘verlicht’?

Jezus als Boeddha werden voor gek verklaard, uitgelachen toen zij verklaarden verlicht te zijn.
Boeddha ontmoette na zijn ontwaking een man op zijn pad, die zei: ‘Goh, wat straal jij.’ Boeddha zei dat ie ontwaakt was. Maar deze spontane voorbijganger geloofde dat niet en liep weer verder…
Toen Jezus aan zijn werk begon, verklaarde zijn familie hem voor gek: ‘Kom toch naar huis…’
Ook de moeder van Ramana Maharshi smeekte haar zoon terug te komen naar huis. Maar dat deed hij dus niet…
Toen 21 jaar lang Bhagwan (Osho) door India trok om o.a. lezingen te geven, zei hij daarbij nimmer in het openbaar voor het enkele duizendkoppige publiek dat hij verlicht was: ‘Dan zouden ze mij hebben vermoord.’
Toen in 1929 Jiddu Krishnamurti afstand deed van de organisatie van De orde van de ster, werd hij ook voor gek verklaard door de nodige mensen, die hem eerst steunden. ‘Bezeten,’ zou hij zijn.
Misschien lach je ook weleens om al die verhalen over verlichte zielen, mensen op het internet en Facebook.
Ook hoor je van verlichte leraren die massaal gedemoniseerd worden, zoals: Andrew Cohen, Da Free John, Sathya Sai Baba,… Om hier maar even enkele grote en bekende namen te noemen!
Toch zegt Jezus ook, dat je geen lamp die is aangestoken vervolgens ergens onder verbergt. Nee, juist duidelijk ergens neerzet.
Aan de ene kant is ‘jouw verlichting’ een uitnodiging aan anderen om ook eens bij zichzelf naar binnen te kijken. Maar ook en ik denk vooral een uitnodiging tot reacties als: ‘De zoveelste boeddha!’ … ‘De zoveelste goeroe!’ … ‘En wie denk je wel dat je bent?’ … ‘Antichrist!’ … En dergelijke.
Misschien heb je vrienden die aardig naar je zijn.
Bhagwan koos ervoor om pas echt uit de school te klappen, toen hij zich ergens vestigde, niet langer rondtrok. In zijn ashram sprak hij vrijuit over zijn verlichte staat.
Jezus echter bleef rondtrekken en werd vervolgens door zijn ‘grote mond’ gekruisigd.
Jiddu Krishnamurti richtte zich meer op zijn leringen in het openbaar!
Als jij zegt dat je gelijk bent aan God, heb je gegarandeerd de poppen aan het dansen!
Je kunt natuurlijk ook niets zeggen (niets openbaar maken) en gewoon iedereen afkraken die voor jouw voeten loopt. Iedereen stelselmatig afbranden. Want hoeveel mensen denken niet Het begrepen te hebben maar zwijgen daar toch liever over maar voeren indirect een strijd?
Er zijn mensen die graag bekend worden als verlicht zijnde, omdat dat veel aandacht zal genereren. Dat hopen zij in ieder geval! Devote mensen met de handpalmen tegen elkaar: ‘Namaste.’ Verlichting als egotrip…
Andrew Cohen had kritiek op zijn eigen leermeester Poonjaji maar werd tenslotte zelf genadeloos afgebrand, o.a. door, nota bene, zijn eigen moeder.
Het mooie van de hedendaagse Westerse advaita- en satangbeweging vind ik, dat daar gewoon openlijk wordt gesproken over eigen verlichting. Daarbij staat echter wel wijselijk op de website satsang.nl: “Plaatsing op de agenda is geen ‘keurmerk’ dat degene die satsang geeft gerealiseerd is. Het is aan de zoeker zelf om het kaf van het koren te scheiden. Hetgeen een deel is van het spirituele proces.”

Spirituele dictators?!

Het zoeken naar verlichting heeft niets te maken met het zoeken of het accepteren van autoriteit. Zelfs de grote Boeddha zei: ‘Je moet niets van mij aannemen, alleen maar omdat ik het zeg. Ik nodig je uit om mijn leringen te onderzoeken op waarheid.’
Wie als een god wil aanbeden worden, is geen licht voor zichzelf en zeker niet voor iemand anders. Maar met reclame en een flinke dosis charisma kun je behoorlijk ver komen, zoals blijkt uit de documentaire: Kumare.
Ook zei de Boeddha: ‘Een wijs mens leert zelfs van een dwaas.’ Ook dat blijkt uit die documentaire. 
Je vindt zat autoriteiten binnen de georganiseerde godsdiensten. Maar omdat je de Waarheid niet kunt organiseren, kun je deze georganiseerde bendes gerust naast je neerleggen, vind ikzelf.
Jiddu Krishnamurti zei dat liefde voor de Waarheid genoeg was. Ook vertelde hij, dat de Waarheid een land is zonder paden. Geen techniek, geen methode, geen traditie,…
Over een spirituele gids zei hij: ‘Je hoeft toch iemand niet te gaan aanbidden, omdat ie je de weg wijst?’ Hijzelf had geen volgelingen,…
Maar als een leraar geen autoriteit is of wil zijn, dan maakt dat van hem/haar nog geen watje. Sommige leraren zijn een erg lange en moeilijke weg gegaan,… voordat ze ‘ vonden wat ze zochten’, niet waar?
En je hoeft geen schaap te zijn als je iemand (na)volgt. Wees gewoon eerlijk met jezelf. En oprecht naar de ander.
De Boeddha zei wel, dat de eerste stap vertrouwen is, want hoe kun je zijn leringen echt in alle openheid onderzoeken zonder vertrouwen? Je gelooft namelijk in de leraar als iemand die mogelijk een stapje verder is, dan jezelf. 
Zinloze discussies wijzen op wantrouwen. Maar alles als zoete koek aannemen, wijst op domheid.
Meestal denken we zwart wit. Het afwijzen van een ontwaakt mens of het aanbidden van zo’n mens mist ieder doel.
De Boeddha en Krishnamurti zeiden: ‘Wees een licht voor jezelf.’ En toch waren zij daar om naar te luisteren,…